Покерная статистика, которая действительно важна на 2NL

Несколько месяцев назад один из читателей этого блога связался со мной по поводу некоторых проблем, с которыми он столкнулся в 2NL. Читатель был достаточно любезен, чтобы прислать мне свои истории рук и согласился превратить мой анализ его игры в подробный пост в блоге. В этом посте я провел полный статистический анализ выборки размером около 50 000 рук на 2NL.

Одним из препятствий при проведении статистического анализа выборки покерных комбинаций является то, что есть сотни направлений, в которых вы можете двигаться. Чтобы упростить процесс для меня и для вас как читателя, я разбил Полный анализ на ряд вопросов, которые могут помочь нам понять, где герой может улучшить свою игру. Среди этих вопросов также есть иерархия, поэтому я выделил цветом вопросы, которые имеют наибольшее влияние на прибыль игроков в микропокер. Если вы новичок в покерной статистике, вам следует начать с вопросов, выделенных красным.

Наши вопросы по устранению утечек

• Является ли герой выигрышным игроком на 2NL? Если да, то как он выглядит по сравнению с другими победителями на этом уровне?
• Герой играет слишком лузово или слишком тайтово?
• Делает ли герой рейз при входе в банк?
• Достаточно ли ставок героя 3?
• Наш герой выигрывает деньги при вскрытии карт?
• Какое эквити у героя?
• Достаточно ли ворует герой?
• Как герой играет в 10% лучших из своего диапазона? Насколько он прибылен с AK и JJ?
• Осознает ли герой свою позицию?
• Выгоден ли герой с одномастными связками? Маленькие пары? Большие пары?
• Герой ставит контбет так часто, как должен?
• Эффективно ли уравнивает герой на ривере?

Несколько важных замечаний перед тем, как мы начнем:

• Размер выборки состоит из 46 124 рук, сыгранных полностью на 2NL (обычная скорость) на FullTilt Poker.
• Все руки игрались за столами с полным кругом игроков (9 столов).
• Чтобы провести анализ, я загрузил весь образец в Holdem Manager 2 и использовал встроенные отчеты Holdem Manager.
• 46 124 руки — это не маленькая выборка, но и не массовая. Как только вы начнете углубляться в свои данные, шансы на исчезновение статистической значимости резко возрастут.
• Иногда я указываю оптимальный диапазон для конкретной статистики. Эти диапазоны взяты из моего личного опыта, из того, что я читал в Интернете, и из того, что я рекомендую игрокам, которые либо проигрывают, либо безубыточны, либо имеют небольшие выигрыши на микро или низких лимитах. По мере улучшения игроков их статистика будет меняться по мере улучшения их уверенности, чтения рук и психологического контроля.

Процент побед и статистика на префлопе

Каждый раз, когда я запускаю статистический анализ, мне нравится начинать с общего представления данных. Ниже приведен скриншот высокоуровневой статистики из этого примера. На изображении мы видим общее количество рук, чистый выигрыш, процент выигрышей (bb / 100), процент добровольных вложений в банк, процент рейза на префлопе и, наконец, процент трех ставок героя.

BB / 100

Первый высокоуровневый показатель, на который я обращаю внимание, когда получаю в руки размер выборки, — это процент побед героя на разных ставках. В этом примере все руки на 2NL, поэтому я сразу перехожу к стату bb / 100. Статистика bb / 100 показывает, сколько больших блайндов герой выигрывает в среднем за 100 рук. Этот показатель является эталонным, который помогает вам понять, где вы находитесь среди всех игроков на уровне. Ниже приведено очень общее представление о том, что представляет собой этот показатель:

от -10 до -100 bb / 100 = большой проигравший на уровне
от -10 до -1 bb / 100 = маленький проигравший на уровне
от -1 до 1 bb / 100 = безубыточный игрок на уровне уровень
от 1 до 4 bb / 100 = Маленький победитель на уровне
от 4 до 10 bb / 100 = Большой победитель на уровне
10+ bb / 100 = Сокрушительный уровень (подумайте о повышении ставок )

У нашего героя bb / 100 2,95, что делает его небольшим победителем на 2NL. Я аплодирую всем выигрывающим игрокам в покер, потому что я знаю, как сложно пройти путь от новичка до постоянного победителя, даже в 2NL. С учетом вышесказанного мы можем с уверенностью сказать, что нашему герою есть куда улучшаться.

VPIP

Статистика VPIP — одна из самых важных статистических данных для анализа, поскольку она помогает нам понять, насколько тайтовым или лузовым мы являемся как игрок. На скриншоте выше мы видим, что у героя VPIP составляет 18,6%, это означает, что герой добровольно кладет деньги в банк в 18,6% случаев. Другой способ взглянуть на это: в среднем игрок играет в диапазоне, который включает 18,6% лучших покерных рук. Это очень упрощенный подход, но мы должны с чего-то начать.

Если бы кто-то спросил меня, каким должен быть мой VPIP на 2NL, я бы сказал, где-то между 16–20%, склоняясь больше к диапазону 16% для новых игроков. VPIP героя, равный 18,6%, идеален, но мы не можем останавливаться на достигнутом. Нам нужно взглянуть на ряд других характеристик, чтобы определить, оптимально ли разыгрывает диапазон рук героя.

Если вам интересно узнать, как выглядят 18,6% лучших покерных рук? Карты, окрашенные в фиолетовый цвет на изображении ниже, представляют этот диапазон.

Соотношение PFR и PFR / VPIP

Статистика PFR или рейза на префлопе показывает, как часто игрок делает рейз на префлопе. У нашего героя процент PFR составляет 12,9%. Это означает, что в 12,9% случаев наш герой рейзит на префлопе. Этот показатель сам по себе не говорит нам слишком много, особенно когда он находится в диапазоне 12–20%. Если бы оно было меньше 12% или больше 20%, то мы могли бы определить, что игрок слишком тайтовый или слишком агрессивный на префлопе. Статистика становится более актуальной, если комбинировать ее со статистикой VPIP, чтобы увидеть соотношение между ними.

Соотношение PFR / VPIP говорит нам, если герой лимпит или слишком часто колд коллирует на префлопе. Вообще говоря, вы должны делать рейз при входе в банк . Основные причины этого в том, что это помогает замаскировать диапазон вашей руки (если вы делаете рейз только с сильными руками, вы будете говорить всему столу, что у вас сильная рука каждый раз, когда вы делаете рейз), это помогает построить банк и настраивает вас на контбет, 3-бет при необходимости и потенциально тройной баррель.

У нашего героя соотношение PFR / VPIP составляет 68,9%, что находится на низком уровне, так как это число должно быть в диапазоне 75–90%. Из этого мы можем узнать, что наш герой лимпит или колд-коллирует 31% времени, когда он входит в банк.

Диапазон 3-бета

Здесь особо не о чем говорить. Диапазон 3-бета героя составляет 4,56, что соответствует оптимальному диапазону 3-6%.

Позиционная статистика

Теперь, когда у нас есть хорошее представление о высокоуровневой производительности нашего героя, нам нужно покопаться в данных, чтобы выяснить, почему у героя винрейт всего 2,95 bb / 100 на 2NL. Следующее в списке — то, как герой выступает на каждой позиции.

В таблице ниже показано, что герой прибылен во всех позициях, кроме блайндов. Это хороший знак, но если вы внимательно посмотрите на bb / 100 для каждой позиции, мы увидим некоторые интересные вещи.

Рейтинг по bb / 100

Если мы ранжируем каждую позицию по bb / 100 от наименее прибыльной к наиболее прибыльной, мы получим следующий список:

1. BB
2. SB
3. MP + 2
4. BTN
5. MP + 1
6. депутат
7. EP + 2
8. EP + 1
9. CO

Порядок должен быть ближе к следующему:

1. BB
2. SB
3. депутат
4. MP + 1
5. MP + 2
6. EP + 1
7. EP + 2
8. CO
9. Кнопка

Блайнды всегда будут наименее прибыльной позицией, за которой следуют средние позиции, затем ранние позиции и, наконец, поздние позиции. Ранние позиции должны быть очень прибыльными, потому что в ранней позиции вам следует играть очень тайтовым диапазоном.

Настораживает тот факт, что четвертая худшая позиция нашего героя — это баттон. Это определенно входит в список крупных утечек. Тот факт, что наш герой теряет деньги от MP + 2, также требует дальнейшего изучения. Мы видим, что герой разыгрывает 14,4% рук из этой позиции, поэтому проблема не в диапазоне героя.

Сколько должен проигрывать наш герой на блайндах?

Предположим, наш герой сбрасывает карты каждый раз, когда ему раздают руку на малом блайнде. Каким будет его винрейт для позиции малого блайнда в этом случае? Было бы -50 / bb. Тот факт, что наш герой имеет винрейт -27,57bb / 100, говорит нам о том, что он выигрывает больше денег, чем проигрывает, когда добровольно разыгрывает руку на малом блайнде. То же самое можно сказать и о большом блайнде.

Группы рук

Маленькие карманные пары, одномастные тузы, большие пары — это лишь некоторые из групп рук в Техасском Холдеме. Каждая группа имеет разные сильные стороны в зависимости от позиции, количества игроков в руке и вашего желания разыгрывать руку до самого ривера. Некоторые группы делают стрейты чаще, чем другие, в то время как другие группы будут стоить вам больше денег, чем другие.

Давайте посмотрим, как наш герой обращается с каждой группой, и посмотрим, сможем ли мы заметить что-нибудь, что может помочь нам заработать больше денег.

Руки с большим тузом (AK, AQ) — почему наш герой теряет деньги при такой группировке рук?

Первое, что должно привлечь ваше внимание, это то, что наш герой проигрывает деньги с сильными тузами. Руки с большим тузом попадают в 10% лучших рук, так что это плохой знак. Статистика героя на префлопе для этой руки в порядке, поэтому проблема, скорее всего, связана с его игрой на постфлопе.

Одномастные тузы — почему наш герой теряет деньги при такой группировке рук?

Быстрый ответ на этот вопрос — наш герой переоценивает эту руку. Вы можете видеть, что когда на руках одномастный туз, наш герой разыгрывает руку в 53% случаев. Это слишком высоко. Мы также видим, что соотношение PFR / VPIP для этой группы рук составляет всего 65%. Это говорит нам о том, что наш герой часто лимпит или холодно коллирует с такой группировкой рук. Его 3-бет для этой группы рук также почти вдвое превышает его среднее значение, что является еще одним показателем того, что он переоценивает эту группу рук. Давайте добавим его в список утечек.

Одномастные коннекторы — почему наш герой теряет деньги при такой группировке рук?

VPIP в 37,4% для этой группы рук — это немного завышено. Мне нравится разыгрывать эту группу рук, особенно рейзить с ней на префлопе, чтобы сбалансировать свой диапазон, но для того, чтобы сыграть эту руку с прибылью на постфлопе, вам нужно хорошо читать диапазоны рук и знать, когда блефовать. , или выключить. Наш герой также 3-бетит с этой рукой в ​​3,61% случаев, что, на мой взгляд, немного выше. Чтобы лучше понять, почему наш герой теряет деньги при такой группировке рук, нам нужно посмотреть, как он разыгрывает руку после флопа, особенно против 3-беттеров или перед чек-рейзом.

Индивидуальные руки

Наш предыдущий взгляд на группы проигрышных рук дает нам более чем достаточно для работы, но все же есть заслуга взглянуть на весь диапазон покерных рук на предмет того, что особенно выделяется.

Вы заметите, что наш герой проиграл много bbs с карманными 6s и карманными 4s, но выиграл деньги с карманными 3s, 7s и 8s. Когда вы видите подобный паттерн, это обычно указывает на то, что большую роль сыграла дисперсия или герой решил разыграть определенные руки нестандартно, которые стоили ему больше, чем следовало.

Такие руки, как Q8o, J9s, 84s и ряд других слабых рук, обошлись нашему герою намного дороже, чем следовало бы. Это продолжает добавлять вес к нашим выводам о том, что наш герой не играет оптимально после флоу и / или слишком сильно отклоняется от стратегии оптимального диапазона рук.

Процент краж и выигрыш при вскрытии

Кража блайндов должна быть центральной частью любой стратегии кэш-игр, особенно в онлайн-покере. Возможность успешно украсть блайнды сильно повлияет на ваш винрейт. В таблице ниже вы можете увидеть процент случаев, когда наш герой крадет блайнды с разных позиций, а также выигранные доллары с вскрытием и без него, и, наконец, эффективность колла на ривере героя.

Первое, на что следует обратить внимание, — это разница в процентном соотношении краж на позицию, это хороший знак. Наш герой должен воровать с разной частотой в зависимости от его позиции. Мы замечаем, что наш герой крадет больше всего с баттона, затем с малого блайнда, а затем с катоффа. Этот порядок действительно хорош, если средний игрок на 2NL сбрасывает свои блайнды, а это не так. Нашему герою, возможно, стоит переключить порядок с баттона, катоффа и, наконец, малого блайнда. Средний игрок на 2NL просто недостаточно тайтовый, чтобы достаточно часто сбрасывать карты на рейз малого блайнда.

Больше всего беспокоит не процент кражи нашего героя по позициям, а частота в целом. Мы видим, что наш герой крадет менее 30% времени, что слишком мало. Это число должно быть ближе к 45%, а процент кражи кнопки ближе к 55%. Наш герой оставляет деньги на столе и не пользуется своей позицией при баттоне и катоффе. Я предполагаю, что низкий процент кражи связан с неуверенностью после флопа.

Следующий набор статистических данных, на который важно обратить внимание, — это выигранные доллары на вскрытии и выигранные доллары без вскрытия. Мы видим, что наш герой зарабатывает деньги, когда доходит до вскрытия карт, и теряет деньги, когда доходит до вскрытия карт. Главный вывод здесь заключается в том, что наш герой должен анализировать ситуации, в которых он не может раскрыться и потерять деньги, и искать общие тенденции.

Вот несколько вещей, которые могут здесь произойти:

• Наш герой слишком пассивно играет на постфлопе, что дает злодеям возможность оттолкнуть его от рук.
• Наш герой слишком часто попадает в ситуации, когда у него не собранная рука, и он вынужден сбрасывать карты на более поздних улицах.
• Наш герой пытается быть слишком хитрым на префлопе и на флопе и сдается на более поздних улицах.
• Наш герой коллирует с руками, с которыми очень сложно разыграть постфлоп, и поэтому он не может продолжать игру до терна и / или ривера.

Последний показатель в этом наборе — эффективность колла на ривере. Это мой любимый покерный стат, потому что он показывает, умеет ли герой хорошо читать руки и может ли он принимать твердые решения на ривере. Статистика в основном показывает, что на каждый доллар, который вы коллируете на ривере, вы выигрываете. Мы видим, что за каждый доллар, который наш герой уравнял на ривере, он зарабатывает 1,09 доллара, что по сути является безубыточным. По мере того, как наш герой совершенствует свою игру и набирается опыта, это число будет расти. Тем временем наш герой может проанализировать руки, в которых он коллирует большие суммы на ривере и ошибается. Он может заметить определенные тенденции, например, нежелание сдавать руку после получения топ-пары на флопе.

Процент контбета и ожидаемое EV олл-ина

Как и кража, продолженные ставки или короткие конбеты — большая часть покера. В таблице ниже показана частота, с которой наш герой контбетит на флопе и на терне. Причина, по которой вы хотите взглянуть на оба, состоит в том, чтобы помочь определить, придерживается ли наш герой своей истории после флопа. Когда игрок в покер делает рейз, он представляет сильную руку, и он должен быть готов делать ставки с этой рукой в ​​определенном проценте случаев.

В таблицу я также включил ожидаемое EV героя, когда он идет ва-банк на префлопе, на флопе, на терне и в целом. Эти статистические данные помогают нам понять, зарабатывает ли наш герой деньги, когда он хочет их вложить.

Мы видим, что наш герой контбетит на флопе в 66,5% случаев. Это приличная сумма, и я бы не стал уделять больше времени этой статистике. Наш герой в 48% случаев делает продолженную ставку на терне, что, на мой взгляд, немного мало. На 2NL нет причин для хитрости, поэтому, если у нашего героя есть рука, он должен делать вэлью. Если он полностью промахивается и доска не становится более влажной на терне, ему следует подумать о том, чтобы выстрелить еще одной пулей. Я предполагаю, что он слишком часто отключается, что будет стоить ему денег. При этом на 2NL много упорных игроков, и бросать второй бланк против некоторых игроков — большая ошибка. В целом наш герой контбетит с хорошей частотой, и на его месте я бы не потерял из-за этого сон.

Если посмотреть на EV нашего героя, есть несколько вещей, которые вызывают беспокойство. Его среднее EV на префлопе немного низкое для 2NL. На 2NL есть много игроков, которые рады вложить свои деньги с маленькими и средними карманными парами и A10 +. Наш герой должен 3-бетить с максимальным диапазоном своего диапазона и очень часто получать AQ, 1010+. Нам нужно будет проанализировать, почему наш герой более или менее ломается даже при олл-ине на префлопе.

Когда дело доходит до флопа и терна, наш герой тоже безубыточен, что настораживает. Причина, по которой это вызывает тревогу, заключается в том, что у нашего героя должно быть очень высокое эквити на этих улицах, если он готов вложить все деньги. Большая часть его потерь здесь может быть связана с дисперсией, поскольку размеры выборки будут небольшими, но более вероятными. Объяснение этому состоит в том, что наш герой строит банк на префлопе и на флопе и, следовательно, на терне сохраняет банк или переигрывает определенные руки на флопе и терне.

Ответы на наши вопросы по устранению утечек

В начале этого сообщения я упомянул, что прежде чем мы начнем анализ, неплохо задать себе несколько вопросов, на которые мы хотим ответить. Ниже приведены ответы на все вопросы, с которых мы начали.

• Является ли герой выигрышным игроком на 2NL? Если да, то как он справляется с другими победителями на этом уровне? — Да, наш герой — выигрышный игрок на 2NL. Он маленький победитель, у него есть много возможностей для роста.
• Играет ли герой слишком лузово или слишком тайтово? — Наш герой играет рекомендованный процент своих рук (18,6%).
• Делает ли герой рейз при входе в банк? — Наш герой делает рейз в 68,9% случаев, когда он входит в банк. Это неплохой процент, но немного ниже.
• Достаточно ли ставок героя 3? — Да, наш герой делает достаточно трех ставок.
• Наш герой зарабатывает деньги, когда доходит до вскрытия карт? — Да, наш герой зарабатывает деньги на вскрытии карт.
• Какое эквити у героя? — Эквити нашего героя составляет 51,5%. Это процент для всех улиц. Его эквити на префлопе составляет 52,9%.
• Достаточно ли воровит герой? — Нет, наш герой мало ворует. Ему необходимо повысить процент краж на всех позициях для кражи.
• Как герой разыгрывает верхние 10 процентов своего диапазона? Насколько он прибылен с AK и JJ? — Наш герой теряет деньги со многими из своих 10% лучших рук. Это серьезная проблема, и наш герой должен уделять этому большое внимание.
• Осознает ли герой свою позицию? — В целом да, но у него есть несколько вещей, которые он может улучшить в этой области.
• Выгодно ли герою с одномастными связками? Маленькие пары? Большие пары? — Нашему герою невыгодны некоторые из прибыльных покерных группировок. Ему нужно улучшить то, как он разыгрывает определенные руки.
• Герой ставит контбет так часто, как должен? — Да, наш герой контбетит на хорошей частоте как на флопе, так и на терне. Ему следует поэкспериментировать с увеличением процента контбета на терне.
• Эффективно ли уравнивает герой на ривере? — Наш герой ломается даже при колле на ривере. Он должен проанализировать это дальше и искать тенденции. Это число будет улучшаться по мере совершенствования нашего героя.

Выводы

В этом анализе я рассмотрел широкий спектр статистических данных, которые очень полезны, чтобы помочь нарисовать картину, показывающую, где игрок в покер выигрывает и, что более важно, проигрывает деньги. Есть много другой покерной статистики, которую я не включил в этот анализ просто потому, что я считаю, что это руководство достаточно исчерпывающее, и добавление чего-либо еще может повредить ценности, которые оно дает.

Я написал это руководство, чтобы помочь не только щедрому читателю, приславшему мне свои истории рук, но и всем, кто борется за 2NL и хочет проанализировать свою игру со статистической точки зрения. Если вы находитесь в этой группе, я надеюсь, что это руководство прольет свет на то, на чем вам следует сосредоточить свое внимание и как вы можете использовать покерную статистику для выявления утечек в вашей игре.